Sistem Pendukung Keputusan dalam Merekomendasikan Unit Terbaik di PDAM Tirta Lihou Menggunakan Metode Promethee

DOI: https://doi.org/10.14710/jtsiskom.5.4.2017.159-165
Copyright (c) 2017 Jurnal Teknologi dan Sistem Komputer

Article Metrics: (Click on the Metric tab below to see the detail)

Article Info
Submitted: 2017-08-03
Published: 2017-10-31
Section: Articles
Fulltext PDF Tell your colleagues Email the author

This research aims to develop decision support system in determining the best production unit in PDAM Tirta Lihou, Simalungun District. The research data were sourced from the institution in 2014. The alternatives used were 34 units of production and 6 criteria as the ranking of the best production unit such as the criteria for selling of water supply (C1), evaluation of arrears achieved (C2), evaluation of leakage rate (C3), running bill evaluation (C4), number of new customers (C5) and sales / use of water per customer (C6). The method used in this research was Promethee. The research showed that the best unit in PDAM Tirta Lihou was the Tanah Jawa unit with Net Flow 0.16274. With this system, agency leaders can produce a better decision to select the best unit in a more objective way.

Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan sistem pendukung keputusan dalam menentukan unit produksi terbaik di PDAM Tirta Lihou, Kabupaten Simalungun. Data penelitian bersumber dari instansi terkait tahun 2014. Alternatif yang digunakan adalah 34 unit produksi dan 6 kriteria sebagai penilaian unit produksi terbaik, yaitu kriteria penjualan rekening khusus air (C1), evaluasi tunggakan yang dicapai (C2), evaluasi tingkat kebocoran (C3), evaluasi tagihan berjalan (C4), jumlah sambungan baru (C5) dan penjualan/pemakaian air per pelanggan (C6). Penelitian menggunakan metode Promethee. Sistem yang dikembangkan ini menunjukkan bahwa unit terbaik di PDAM Tirta Lihou adalah unit Tanah Jawa dengan nilai Net Flow 0,16274. Dengan sistem ini, pimpinan instansi dapat menghasilkan sebuah keputusan untuk memilih unit terbaik secara lebih objektif.

(Dataset dan olah data dalam penelitian ini tersedia dalam bagian supplementary yang tersedia daring dan dapat diunduh)

Keywords

Sistem pendukung keputusan; rekomendasi unit terbaik; metode Promethee; penilaian kinerja PDAM

  1. Tia Imandasari 
    Program Studi Sistem Informasi, STIKOM Tunas Bangsa Pematangsiantar, Indonesia
  2. Agus Perdana Windarto  Orcid Scholar Sinta
    Program Studi Sistem Informasi, STIKOM Tunas Bangsa Pematangsiantar, Indonesia
  1. I. H. Firdaus, G. Abdillah, F. Renaldi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode Ahp Dan Topsis,” in Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi 2016 (SENTIKA 2016) , 18-19 Maret 2016.
  2. J. Lemantara, N. A. Setiawan, and M. N. Aji, "Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mahasiswa Berprestasi Menggunakan Metode AHP dan Promethee," Jurnal Nasional Teknik Elektro dan Teknologi Informasi (JNTETI), vol. 2, no. 1, 2013.
  3. F. S. Priyanto, B. Harijanto, and Y. Watequlis, ”Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi Menggunakan Metode Promethee,” Jurnal Informatika Polinema, vol. 3, no.4, pp. 23-28, 2017.
  4. O. A. Asmara, and A. Susanto, ”Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Karyawan Pada Saudara Group Semarang Menggunakan Metode Promethee,” Skripsi, Universitas Dian Nuswantoro, Juli 2013.
  5. R. Hidayat, ”Menentukan Promosi Jabatan Karyawan Dengan Menggunakan Metode Profile Matching Dan Metode Promethee,” Indonesian Journal on Software Engineering, vol. 2, no. 1, 2016.
  6. C. W. Andi, ”Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Pegawai Menggunakan Metode Promethee Di Museum Ranggawarsita Semarang,” Skripsi, Universitas Dian Nuswantoro, 2015.
  7. S. Abadi, and F. Latifah, "Decision Support System Penilaian Kinerja Karyawan pada Perusahaan dengan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting," Jurnal TAM (Technology Acceptance Model), vol. 6, pp. 37-43, 2017.
  8. A. G. Anto, H. Mustafidah, and A. Suyudi, "Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Karyawan Menggunakan Metode SAW," Jurnal Informatik (JUITA), vol. 3, no. 4, pp. 193-200, 2015.
  9. A. Suryana, E. Yulianto, and K. D. Pratama, "Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Prestasi Pegawai Menggunakan Metode SAW, AHP, dan TOPSIS," Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan, vol. 3, no. 2, 2017.
  10. R. Irawan, and S. Winiarti, "Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lokasi dan Evaluasi Lokasi Pemasaran Produk (Gula) Menggunakan Metode AHP (Studi Kasus: PT. Madubaru)," Jurnal Informatika, vol. 9, no. 2, Juli 2015.
  11. G. Gunawan, and S. Astuti, ”Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Gadget Android Menggunakan Metode PROMETHEE,” Techno. Com., vol. 12, no. 2, pp. 104-116, Mei 2013.
  12. R. Hanifah, “Implementasi Metode PROMETHEE Dalam Menentukan Penerimaan Kredit Usaha Rakyat(KUR),” Jurnal Teknologi, vol. 8, no. 2, pp. 169-177, Desember 2015.
  13. M. Muhardiansyah, Z. Arifin, and S. Maharani, “Perangkat Lunak Bantu Pemilihan Komputer Menggunakan Metode PROMETHEE,” in Prosiding Seminar Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi (SAKTI), vol. 1, no. 2, pp. 71-76, September 2016.
  14. A. Nurzahputra, A. R. Pranata, A. Puwinarko, ”Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Line-up Pemain Sepak Bola Menggunakan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making dan K-Means Clustering,” Jurnal Teknologi dan Sistem Komputer, vol. 5, no. 3, pp. 106-109, 2017.
  15. E. Puspitarini, K. Kusrini, and E. T. Lutfi, "Sistem Penunjang Keputusan Pemberian Kredit Menggunakan Logika Fuzzy," in Proc. Konferensi Nasional Sistem dan Informatik (KNS&I), 2015, pp. 927-932.
  16. P. Mursanto, and W. Sari, "Defining Relative Qualities of Object Oriented Design Implementations using AHP and Promethee," in Proc. International Symposium on The Analytic Hierarchy Process, 2011.
  17. J. P. Brans, and Ph. Vincke, "A preference ranking organization method: The PROMETHEE methods," Management Science, vol. 31, pp. 647-656, 1984.